На Запорізькому напрямку фіксують стрімке падіння дисципліни в одному з російських підрозділів, де масове вживання алкоголю стало причиною смертей і загрозою для самих же військових. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на публікацію партизанського руху АТЕШ у мережі Telegram. 108-й десантно-штурмовий полк РФ на запорізькому напрямку опинився в критичному стані: систематичне вживання алкоголю серед особового складу призвело до смертей, порушення виконання завдань і зростання небезпечних інцидентів. Подробиці інцидентів За даними АТЕШ, у підрозділі спостерігається повне розкладання дисципліни. Джерела зазначають, що регулярне вживання спиртного фактично стало нормою, а з настанням холодів ситуація погіршилася. У зверненні підкреслюється: "З наближенням зими щоденна потреба в спиртному перетворила підрозділ на формування, нездатне виконувати бойові завдання. Так звані "100 грамів" перетворилися на літри, а полк став осередком алкоголізму". Зазначається, що нові військові гинуть не в бою, а від отруєння сурогатним алкоголем. Приховування проблеми та конфлікти в лавах За словами партизан, командування навмисно не порушує питання масового пияцтва, оскільки "п'яні солдати - зручний ресурс, вони не ставлять запитань і йдуть у штурм "під зігрівом"". Однак це призводить до серйозних конфліктів із тверезими військовими. Повідомляється, що нетверезі бійці регулярно підставляють товаришів по службі: галасують на позиціях, світять ліхтарями, засинають на постах, забувають зброю і навіть відкривають вогонь по своїх. Нагадуємо, що делегації України та США за підсумками женевських переговорів змогли вийти на узгодження основної частини американського плану, а за більшістю спірних положень досягли коригувань, які влаштували обидві сторони, що дало підстави говорити про помітне просування в обговоренні подальших кроків. Зазначимо, що російські медіаресурси почали поширювати заяви про готовність Москви вдатися до так званої "дзеркальної конфіскації" американських активів, намагаючись використати цю риторику як інструмент тиску та економічного шантажу у відповідь на обговорення можливих рішень Заходу щодо російських коштів.